ضرب‌المثل معروفی هست که می‌گوید «شکست، یتیم است»؛ وضعیت اردوگاه انتخاباتی اصولگرایان، امروز با کمی تساهل و تسامح مصداق روشن این داستان است.
اصولگرایانی که هفته گذشته این موقع، با اعلام نتیجه انتخابات، رؤیای ریاست جمهوری را از دست رفته دیدند و حال در «روز روشن» و «چراغ به دست» دنبال مقصر و مسئول این ناکامی می‌گردند. البته بسیار ی از اصولگرایان نتیجه انتخابات را پذیرفته اند اما برخی دیگر با «خوانش های ناروا» می کوشند نتیجه انتخابات را به مسائل دیگر فرافکنی کنند.با اینکه هر طیف از اصولگرایان از دریچه چشم خود به این هزیمت می‌نگرد، اما دو رویکرد بر عموم صداها و تحلیل‌ها غلبه دارد. دو رویکردی که اتفاقاً هر چه می‌گذرد، صریح‌تر و مصمم‌تر حرف می‌زند و اگر همین گونه پیش برود، بعید نیست به چالشی جدی در این اردوگاه تبدیل شود. چه یک سوی میدان، میدانداران رقابت‌های اخیر هستند که با پهن کردن فرش قرمز پیش پای سید ابراهیم رئیسی، او را به میدان رقابت دعوت کرده و در دو ماه گذشته با حمایت‌های همه‌جانبه مادی، معنوی، سیاسی و رسانه‌ای او را پشتیبانی کردند و حال معتقدند دلایل شکست‌شان بیرون این اردوگاه و ساز و کارهایش نهفته است؛ کلیدواژه مستعمل این گروه «تخلف» در انتخابات از سوی رقیب بویژه دولتمردان است؛ چنان که حتی شخصیت‌هایی مانند آیت‌الله موحدی کرمانی دبیرکل جامعه روحانیت مبارز با التجا به آیت‌الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان، مدعی جابه‌جایی میلیونی آرا شده و سید احمد خاتمی، خطیب موقت نماز جمعه تهران از پشت تریبون نماز جمعه خواستار رسیدگی جدی و محاکمه «مقصران» شده است. پیش‌تر روزنامه کیهان فردای روز برگزاری انتخابات با تیتری سرخ رنگ بر «تخلفات» تأکید کرده بود و رئیس ستاد ابراهیم رئیسی هم در نامه‌ای به وزارت کشور، خواستار رسیدگی به موضوعاتی از این دست شده بود.
عمده این اظهارات اما روز پنجشنبه در نخستین همایش «جبهه مردمی نیروهای انقلاب» مطرح شد؛ جبهه‌ای که نخستین تکیه‌گاه سیاسی سید ابراهیم رئیسی محسوب شده و بدنه ستادی او را تزریق کرد. در همین نشست بود که آیت‌الله موحدی کرمانی با «حلال» دانستن 16 میلیون رأی ریخته شده به سبد رئیسی، تلویحاً آرای ریخته شده به سبد حسن روحانی را دست‌کم شبهه‌دار توصیف و عنوان کرد آرای رئیسی 3 میلیون بیشتر و آرای روحانی دو میلیون کمتر بوده است. او البته هیچ سندی برای گفته خود مطرح نکرد اما تأکید کرد جبهه مردمی در این انتخابات اشتباهی نداشت. به گزارش فارس، حجت‌الاسلام محمدحسن رحیمیان رئیس شورای مرکزی «جبهه مردمی نیروهای انقلاب» هم از «جبهه 16 میلیونی» سخن گفت و تأکید کرد: عده‌ای فکر می‌کنند در این انتخابات شکست خوردیم، ولی در مقابل رسوایی تخلفات گسترده و خرید رأی و دین‌فروشی طرف مقابل شکستی رخ نداده است. او با اشاره تلویحی به یادداشت حسین شریعتمداری مدیر مسئول کیهان بعد از اعلام نتیجه، گفت: ما از اول هم می‌گفتیم که اگر چنانچه نامزدی در مقابل رئیس جمهوری مستقر پیروز می‌شد، این یک معجزه بود، چون این طرف 40 روز فرصت تبلیغ داشت ولی طرف مقابل 4 سال دولت و تریبون در دستش بود و همه ابزار قدرت و تبلیغ را در دست داشت.
وی ادامه داد: «طرف مقابل به هر وسیله‌ای متوسل شده تا حتی آرای سیاه را به خود جذب کند، ولی این طرف روی اصول و ارزش‌ها پافشاری کرده است و 16 میلیون رأی مؤمنانه خالص به دست آورده است.» رحیمیان توضیح نداد منظورش از «آرای سیاه» چیست؟ اما در عین حال گفت: بخش بزرگی از آن 23 میلیون رأیی که طرف مقابل به دست آورد، متعلق به انقلاب و نظام است و آنها این‌طور تشخیص و رأی دادند؛ مرزبندی ما بین انقلابی و ضدانقلاب است و آنهایی که غیرانقلابی هستند یا در مصداق تشخیص اشتباه داده‌اند را از خودمان می‌دانیم و باید جذب‌شان کنیم.
البته هم وزارت کشور و هم شورای نگهبان به این ادعاها پاسخ دادند؛ چنانکه آیت‌الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان در جلسه هیأت رئیسه مجلس خبرگان رهبری به صراحت تأکید کرد «بنده سلامت انتخابات را تأیید می‌کنم که خیلی خوب بود» به گزارش ایسنا، او در پاسخ به شبهه «تخلفات» نیز گفت: تخلفاتی هم صورت گرفته که بر اساس گزارش‌های ناظران از دور و نزدیک و برخی گزارش‌های مردمی بوده است و شورا نیز حسب مورد به مسأله ورود داشته است. البته بخشی از تخلفات، طبیعی است و در همه دوره‌های انتخابات اعم از مجلس و ریاست جمهوری بوده است. عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان هم تصریح کرده «تخلفات جزئی بوده و تخلف مهمی که نیاز به متوقف کردن روند انتخابات داشته باشد، رخ نداده است.»
«جمنا» متهم ردیف اول شکست
فارغ از پاسخ‌های نهاد ناظر بر انتخابات، اصولگرایان میانه‌رو و چهره‌هایی که یا در مجموعه «جمنا» نبودند یا به ساز و کار این نهاد انتقاد داشتند، مسبب اصلی شکست رئیسی را خود اصولگرایان می‌دانند. چنان که پیام فضلی‌نژاد یکی از نویسندگان روزنامه کیهان در توئیتر خود نوشت: «قهر با نتیجه انتخابات با هر تفسیری مقدمه روگردانی از مردم است؛ اشتباهی ویرانگر که آخرین امیدها به واقع‌گرایی اصولگرایی را بر باد می‌دهد.» او بعد از اعلام نتیجه انتخابات هم در تحلیل نتایج نوشته بود: «دور از انتظار نبود: رأی آقای قالیباف جذب نشد؛ ابتذال تتلو فاجعه آفرید و انرژی جنبش دو روز آخر هدر رفت؛ میرسلیم کنار نرفت و یک اوج و فرود سریع.» محمد مهاجری، دیگر چهره اصولگرا از زاویه دیگری به شکست جریان متبوعش در انتخابات نگریست و در یادداشتی نوشت: «چهارسال پیش کل رأی کاندیداهای اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری 15 میلیون بود. امسال هم خودمان را کشتیم.
بیشتر بخوانید
کوتاه نمی‌آید، می‌گوید جواب همه حرف‌هایی را که در این مدت زده شده، به‌موقع خواهد داد تا در حافظه مردم ماندگار شود. وزیر نفت در نشستش که در حاشیه امضای قرارداد ساخت داخل لوله‌های مغزی CRA همراه با انتقال دانش فنی و فناوری ساخت بین شرکت ملی نفت ایران و شرکت‌های TUBACEX اسپانیا و فولاد اصفهان برگزار شده بود، گفت: این‌طور نیست که هرکسی هر حرفی خواست بزند و بعد بگویید صلوات بفرستید، ما رها نمی‌کنیم، چه سرکار باشیم و چه سرکار نباشیم، پاسخ خواهیم داد، درحال‌حاضر هم که سر کار هستیم. زنگنه گفت: مردم باید بدانند چه کسی به حرفی که می‌زند پایبند است. سیاست ما در دولت آینده همین خواهد بود و با قدرت بیشتر ادامه خواهیم داد.
صبر کردیم تا تهمت انتخاباتی‌بودن نزنند
بیژن زنگنه با بیان اینکه قرارداد یادشده می‌توانست قبل از انتخابات امضا شود، بیان کرد: من به دو دلیل موافق نبودم این قرارداد قبل از انتخابات امضا شود؛ یکی از این دلایل این بود که اهمیت امضای این قرارداد در غوغای انتخابات گم می‌شد و دلیل دیگر این بود که اگر این قرارداد قبل از انتخابات امضا می‌شد، عده‌ای می‌گفتند تبلیغی برای ریاست‌جمهوری است.
عزت ایران در انتخابات ریاست‌جمهوری تمدید شد
به گزارش خبرگزاری‌ها، وزیر نفت با بیان اینکه عزت ایران در انتخابات ریاست‌جمهوری تمدید شد، افزود: ملت ایران نشان داد از نظر سیاسی پخته‌ترین و عاقل‌ترین ملت در منطقه است، درحالی‌که در خیلی از کشورها ملتی تشکیل نشده و مردم به‌صورت قومی و قبیله‌ای رأی می‌دهند، مردم ایران بر مبنای یک دیدگاه روشن از آینده اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خود و فرزندان‌شان رأی دادند. زنگنه ادامه داد: روشنفکران منطقه غبطه چنین مشارکتی را برای کشور خودشان می‌خورند. ایران از نظر درک سیاسی کشور اول منطقه است و انتخابات یادشده انتخاباتی فراتر از انتخاب رئیس‌جمهور و انتخاب راه چگونه‌زیستن بود. وی با تأکید بر اینکه ایران تمایل دارد با دنیا در تعامل و دوستی باشد، تصریح کرد: بسیاری از افراد می‌گفتند بعد از تحریم توجه به ساخت داخل کم می‌شود که من پاسخ دادم بعد از تحریم به ساخت داخل توجه خواهد شد. اگر درحال‌حاضر تحریم‌ها وجود داشتند، نمی‌توانستیم لوله‌های CRA را بسازیم. صفر تا صد این لوله‌ها کمتر از سه سال در داخل کشور ساخته خواهد شد و می‌توانیم صادرات CRA را به منطقه داشته باشیم. وزیر نفت با بیان اینکه از دوسال‌و‌نیم پیش قرارداد ساخت ۱۰ قلم کالای اساسی صنعت نفت امضا شد، گفت: یکی از مهمترین این قراردادها CRA بود که ارزش این قرارداد بیش از پنج‌هزارو ٥٠٠ میلیون یورو است. زنگنه درباره ساخت CRA توضیح داد: برای ساخت این لوله‌ها مناقصه برگزار شد که در این مناقصه فولاد اصفهان و توباچک اسپانیا برنده شدند. ما باید از این شرایط استفاده کنیم، شرایطی است که شرکت‌های خارجی در زمینه‌های مختلف ساخت تجهیزات مشارکت می‌کنند.
وزارت نفت لج‌باز نیست
وی ادامه داد: من در زمان انتخابات متوجه شدم چرا عده‌ای با قراردادهای جدید نفتی مخالفت می‌کردند. این افراد واقعا کشور را عقب انداختند و به مردم ضرر زدند. البته افرادی بودند که انتقادهای آنها دلسوزانه بود و ما می‌پذیرفتیم. برخی گفتند وزارت نفت ۵۵ دفعه قراردادهای جدید نفتی را اصلاح کرد. من پاسخ دادم این موضوع نشان می‌دهد ما لج‌باز نیستیم، البته قراردادها ۵۵ دفعه اصلاح نشد. من هر بار که قراردادها اصلاح می‌شدند، عددی روی آنها می‌گذاشتم که این نشان‌دهنده تعداد دفعات نبود.
مشکل قراردادهای نفتی در انتخابات حل شد
زنگنه همچنین در ادامه با اشاره به قراردادهای جدید نفتی، گفت: بخش مهمی از موانع اجرای قراردادها در ۲۹ اردیبهشت برطرف شد.
تولید ایران در اوپک کاهش پیدا نمی‌کند
وزیر نفت همچنین در جمع خبرنگاران با اشاره به جلسه پیشِ‌روی اوپک، اظهار کرد: فعلا بحثی درباره کاهش میزان تولید وجود ندارد؛ اما ممکن نیست تولید ایران کاهش داشته باشد. زنگنه افزود: بحث اصلی اوپک درباره تمدید توافقی است که در نوامبر انجام شد. به نظر می‌رسد درباره اصل تمدید بین اوپک و غیراوپک اجماع وجود دارد. بحث‌ها بیشتر درباره مهلت و دوره تمدید و اینکه تمدید برای چه مدتی باشد، است. وی با بیان اینکه ایران پیشنهاد خاصی ندارد، تصریح کرد: ما مشکلی برای تمدید نداریم و هرچه اکثریت آمادگی داشته باشند موافق هستیم. احتمالا تمدید برای شش یا ۹ ماه صورت بگیرد. فعلا بحثی درباره کاهش میزان تولید نیست، مگر اینکه بحث جدیدی مطرح شود. وزیر نفت درباره موضع عربستان نیز اظهار کرد: علائمی که وجود دارد مبنی بر این است که عربستان مایل است قیمت‌ها بالا باشد. وزیر نفت همچنین در واکنش به اعترافات ع. ز. از متهمان پرونده بابک زنجانی گفت: الان از چیز جدیدی خبر ندارم.
خودکفایی ایران در زمینه ساخت لوله‌های CRA
مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران نیز در این مراسم با اشاره به امضای قرارداد ساخت داخل لوله‌های CRA، اظهار کرد: با امضای این قرارداد به ارزش ۶۳۰ میلیون دلار صفر تا صد ساخت لوله‌های CRA در داخل ایران انجام می‌شود. علی کاردر با بیان اینکه لوله‌های CRA برای نخستین‌بار در ایران تولید می‌شود، با اشاره به ۱۰ قلم کالای اساسی صنعت نفت در کشور در هر سال اظهار کرد: قرارداد هفت گروه کالایی امضا شد و در مرحله ساخت نمونه، ساخت انبوه و تست میدانی قرار دارد. قرارداد امروز هشتمین قراردادی است که از گروه ۱۰ قلم کالای اساسی امضا می‌شود. با امضای این قرارداد صفر تا صد لوله‌های CRA داخل ایران ساخته خواهد شد و ایران به‌عنوان اولین کشور در منطقه سازنده این لوله‌ها می‌شود.
احداث ۳ مجتمع جدید تولید لوله‌های گاز ترش
مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران درباره ارزش قرارداد يادشده، توضیح داد: ارزش این قرارداد ۶۳۰ میلیون دلار یا ۵۵۶ میلیون یورو و میزان ساخت آن ۶۰۰ کیلومتر است. کاردر از ساخت سه مجتمع صنعتی جدید برای ساخت لوله‌های CRA خبر داد و افزود: در راستای ساخت این لوله‌ها یک مجتمع جدید در فولاد اصفهان و دو مجتمع صنعتی جدید در کیش با مشارکت ۵۰درصدی اسپانیا و ۵۰۰درصدی فولاد اصفهان ساخته خواهد شد.
بیشتر بخوانید
فرشید غضنفرپور| یک روز پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری و شوراهای شهر و روستا، رسانه‌های نزدیک به جریان اصولگرایی و شخصیت‌های برجسته این جریان همچنان تلاش می‌کنند رأی بیش از ١٥ میلیونی سیدابراهیم رئیسی را به‌عنوان مهمترین دستاورد این انتخابات برای جریان سیاسی خود مطرح کرده و آن را به‌عنوان سرمایه‌ای برای ٤سال آینده معرفی کنند؛ اما این میزان رأی و نتیجه به دست آمده حقیقتا چقدر می‌تواند به‌عنوان یک پیروزی هر چند خفیف برای این جریان سیاسی به حساب بیاید و اصولگرایان تا کجا می‌توانند روی همراهی این حدود ١٦میلیون رأی حساب کنند؟
از دیدگاه نخست باید توجه داشت که اصولگرایان سرانجام توانستند در این انتخابات و نیز انتخابات مجلس دهم به ساختار نسبتا منسجمی برای تصمیمات تشکیلاتی برسند (برای مجلس دهم ائتلاف بزرگ اصولگرایان و برای ریاست‌جمهوری جبهه متحد نیروهای انقلابی جمنا) که این موضوع خود محل تأمل فراوان است. آنان در ٢٠سال گذشته همواره چه در انتخاباتی که پیروز شده‌اند و چه انتخاباتی که نتیجه را واگذار کرده‌اند از «وحدت» به‌عنوان واژه‌ای جادویی که قرار است بر طلسم شکست‌های انتخاباتی آنان مُهر پایان بزند، نام می‌بردند. این وحدت سرانجام در انتخابات مجلس دهم و ریاست‌جمهوری دوازدهم به دست آمد. درست است که فهرست مورد حمایت آنان در دو انتخابات مزبور نتوانست بر فهرست اصلاح‌طلبان چیره شود، اما به هر حال نیمی از راه طی شده و نیم دیگر که متقاعد‌کردن رأی‌دهندگان ایرانی است، همچنان باقی مانده است. مجموع آرای نامزدهای اصولگرا در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ٩٢ با رأی سیدابراهیم رئیسی در این انتخابات برابری می‌کند عددی بین ١٥، ١٦میلیون رأی، جایی است که آنها در این ٤سال ایستاده‌اند. این عدد می‌تواند به لطف نتیجه‌نگرفتن دولت مورد حمایت اصلاح‌طلبان و نیز شکست سیاسی لیست امید در مجلس دهم افزایش یابد و هر چند که هنوز باد به سود بادبان اصلاحات می‌وزد، اما تجربه سیاست‌ورزی در تاریخ جمهوری اسلامی نشان داده جریان باد نیز می‌تواند به سادگی تغییر کند. محسن کوهکن، نایب‌رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری از تشکل‌های اصولگرا به سایت خبرآنلاین گفته است: «اين‌که در انتخابات اين دوره رياست‌جمهوري جريان اصولگرايي در ايجاد اجماع موفق بود و نهايتا به يک کانديدا رسيد را بايد مثبت ارزيابي کرد. اگرچه اين نامزد، پيروز نشد اما کسب ١٦ ميليون رأي هم توفيق بزرگي است.» حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان نیز در یادداشتی به همین مناسبت نوشته است: «اتحاد و یکپارچگی نیروهای انقلابی، همسويی مثال‌زدنی آنان در عرصه رقابت انتخاباتی و اخلاق‌مداری و قانون‌گرایی این طیف، حکایت از آن دارد که در این اردوگاه جهش بلندی اتفاق افتاده است و این احتمال جدی وجود دارد که از سوی یک جریان خاص، تلاش پیگیر و بی‌وقفه‌ای برای مقابله با این جهش به کار گرفته شود. جریان یاد شده در نخستين گام سعی در القاي این توهم دارد که اردوگاه انقلابیون باید در آموزه‌های خود تجدیدنظر کند! این در حالی است که آرای ١٦ میلیونی آقای رئیسی با توجه به شرایطی که به آن اشاره شد، حاکی از پیروزی مثال‌زدنی این گفتمان است و نشان می‌دهد گفتمان مزبور وارد ریل اصلی خود شده و ادامه‌ای درخشان در پی دارد.»
ابراهیم رئیسی پیشوای اصولگرایان می‌شود؟
در نتیجه تحلیل‌هایی که ذکر آن رفت و این واقعیت که هیچکس در میان اصولگرایان نتوانسته چنین رأیی در انتخابات اخذ کند، این ایده بسیار مطرح می‌شود که ابراهیم رئیسی از این پس رهبری سیاسی جریان اصولگرا را برعهده بگیرد.
رئیس جمهور کشورمان با بیان اینکه همه رقابت ها تا پایان امروز خاتمه می یابد تاکید کرد: فردا روز همدلی، وحدت و نشاط است و همه در کنار هم خواهیم بود.
دیده‌بان شفافیت و عدالت از هر ۶ نامزد انتخابات مصرانه می‌خواهد که صورت اموال و دارایی خود و بستگان درجه اول خویش را با صراحت و دقت کامل در جلسه مناظره جمعه همین هفته به سمع مردم شریف ایران برسانند.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، سازمان مردم‌نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت درباره شفاف‌سازی اموال و دارایی‌های مسئولان اطلاعیه‌ای صادر کرده است:
دیده‌بان شفافیت و عدالت براساس وظیفه ذاتی خویش در شفاف‌سازی نظرات، تصمیمات و عملکرد کارگزاران در تاریخ 06/2/1396 طی نامه‌ای رسمی از مسئولان ستادهای 6 نامزد محترم انتخابات ریاست جمهوری 12 پرسش پیرامون مسئله شفافیت دولت و اعضای کابینه و قوانین مربوط را مطرح کرد و همه آنان را برای یک جلسه با حضور خبرنگاران رسانه‌ها در روز شنبه 16/02/1396 دعوت کرد تا به این 12 پرسش پاسخ دهند.
نامزدهای محترم به دلیل بسته شدن برنامه‌های تبلیغاتی و عدم امکان تغییر آن عذر خواستند.
اعلام دارایی نامزدها و بستگان درجه اولشان از جمله مطالبات این نامه بوده است.
خوشبختانه تاکنون سه نامزد برای ارائه اطلاعات مذکور به مردم اعلام آمادگی کرده‌اند…
دیده‌بان ضمن تشکر از سه نامزدی که آمادگی خویش را اعلام کرده‌اند از هر شش نفر مصرانه می‌خواهد که صورت اموال و دارایی خود و بستگان درجه اول خویش را با صراحت و دقت کامل در جلسه مناظره جمعه همین هفته به سمع مردم شریف ایران برسانند. این اقدام یک مطالبه همگانی ضروری است که برکات زیادی از جمله تقویت سرمایه اجتماعی دارد که این سرمایه اجتماعی خود از عوامل مهم تولید ملی و افزایش بهره‌وری است. البته اعلان اموال و دارایی باید دقیق باشد تا قدرت مقایسه بین نامزدها برای رأی دهندگان به وجود آید.
ولی‌الله سیف در جلسه ستاد اقتصاد مقاومتی استان مازندران سخن می گفت، به دستاوردهای برجام برای نظام بانکی اشاره کرد و گفت: وجوه فروش نفت که صادرات آن با توجه به اجرایی شدن برجام برجام، دو برابر شده است در حال وصول شدن و مصرف بوده و در بخش های مختلف از جمله تأمین واردات کشور استفاده می شود. سوال این است اگر این دستاورد حاصل نمی شد واردات کشور چگونه باید انجام می‌شد؟ چگونه بازار ارز را با ثبات نگه می‌داشتیم؟ اگرچه در مقاطعی شاهد بوده ایم که عده ای در تلاش برای هجوم به بازار ارز و ایجاد تلاطم و برهم زدن ثبات آن بوده اند و این روزها نیز بعضا چنین مواردی مشاهده می شود.
وی افزود: یکی از مباحثی که باید به آن توجه کرد دستاوردهای برجام برای نظام بانکی است. برخی مطرح می کنند که مزیت برجام برای نظام بانکی چه بوده است؟ و با بی انصافی کامل تمام ویژگی های مثبت برجام را نادیده می گیرند و به استناد برخی مشکلات مراودات بانکی و اظهارنظر بنده در شورای روابط خارجی امریکا در اوایل سال گذشته نتیجه می گیرند که برجام از اساس هیچ دستاوردی برای کشور و نظام بانکی نداشته است، در حالی که آن اظهارنظر در موقعیت و زمانی که اوج مطالبه گری بود، اظهار شد.
وی با بیان اینکه هدف برجام رفع تمام تحریم های هسته ای بود که خوشبختانه به این هدف نیز نائل آمد، افزود: دست یافتن به رفع تحریم های هسته ای به واسطه برجام دستاورد بسیار بزرگ وقابل توجه است و نباید این موضوع را فراموش کرد. البته باید یادآور شد که ما برای منتفع شدن نظام بانکی از ظرفیت های برجام، حتما روحیه مطالبه گری را ادامه خواهیم داد و تا زمانی که مطالبات به صورت صدرصدی فراهم شود این رویه تداوم خواهد یافت.
سیف یکی از تاثیرات سو تحریم ها بر نظام بانکی را عقب ماندن بانک های کشور از استانداردهای بین المللی عنوان کرد و گفت: اشکال در صورت های مالی، یکی از مشکلات بانک‌هاست و اکنون بانک های دنیا درصورتی مایل به همکاری با بانک های ایرانی هستند که استانداردهای روز جهانی بر فعالیت آنها را مشاهده کنند؛ بر این اساس لازم است بانک های کشور در این مسیر گام بر دارند.
رییس کل بانک مرکزی با طرح دو مشکل نظام بانکی در ارتباط با بانک های بین المللی در موقعیت پسابرجام خاطرنشان کرد: دو موضوع باید در شرایط پسابرجام مدنظر بانک ها قرار گیرد؛ اول آنکه استانداردهای ثبات و استحکام مالی بانک ها ترمیم یابد که یکی از این عوامل، نسبت کفایت سرمایه بانک هاست. استاندارد این کفایت در اروپا حداقل ۱۲ درصد است در حالی که در ایران متوسط ۴ درصد است. عدم توجه به این موضوع ریسک را بالا می برد و در نتیجه بانک های بزرگ بین المللی برای همکاری و تعامل با بانک های ایرانی رغبتی نخواهند داشت.
وی با تاکید بر دیپلماسی بانکی و اقدامات بانک مرکزی در این زمینه تصریح کرد: بعد از برجام دیپلماسی بانکی با همکاری وزارت امور خارجه تبیین و برنامه ریزی شد. در این برنامه، بستر بانکی مناسب برای پاسخگویی به نیازها ایجاد شد که خوشبختانه…
در مورد راستگرایان عملگرا به نظر می رسد آنها شیبشان را در حمایت از دولت و حسن روحانی تند تر کرده اند. نباید چندان متعجب شویم اگر روزی ببینیم که آنها حمایت علنی خود را از حسن روحانی اعلام کنند.
این استراتژی سیاسی حسن روحانی بود که توانست در انتخابات سال 92 یک سامان جدید در سیاست ایران پدید آورد. خوب می‌دانست که برای دوران پسااحمدی نژاد نمی توان یک کاراکتر راستگرا را بار دیگر به جامعه ارائه کرد.
این را هم خوب می‌دانست که به موجب آنچه در سال 88 گذشته بود، قدرت رسمی فعلا روی خوشی به چپگرایان نشان نخواهد داد. فضا را خوب شناخت، راهش را هم خوب پیدا کرد. چپ‌ها که چاره‌ای نداشتند و با محمدرضا عارف به جایی نمی رسیدند. او تنها باید به آنها از روزهای بهتر سخن می‌گفت. کار سخت او با راستگرایان بود. آنها که از احمدی نژاد عبور کرده و هر یک نسخه‌ای مخصوص خود داشتند برای رسیدن به صندلی ریاست جمهوری.
زیرکی حسن روحانی همین جا رخ نمایی کرد. او در میانه ایستاد و در لحظه تعیین شده پروژه خود را اجرایی کرد. این پروژه یک ایده مرکزی داشت؛ «تمرکز بر سیاست خارجی». روحانی که در خرداد 92 سیاست داخلی، اقتصاد و سیاست خارجی را به هم گره زد و رقبا را پشت سر گذاشت، همه تلاشش این بود که با برجام پنجره‌های تازه باز کند برای آن مثلث تعیین‌‌‌کننده.
اما حالا سوال این است که همچنان همان نسبت سیاسی میان او و اصولگرایان سنتی که درسال 92 ترجیح دادند به سمت او بیایند برقرار است؟
راستگرایان سنتی چگونه به حسن روحانی رسیدند؟
مرور وقایع سیاسی از نیمه دوم دهه هشتاد نشان می‌دهد رفتار سیاسی محمود احمدی‌نژاد در دوران صدارتش اگرچه در ابتدا موجبات تقویت تشکیلاتی اصولگرایان را پدید آورد و می‌شد چهره هایی از آنان را در کابینه و بدنه حاکمیتی دولت دید اما با گذر زمان، شکاف های موجود میان محمود احمدی نژاد و اصولگرایان آن چنان نمایان گشت که کوچ اجباری و غیر اجباری نیروهای اصولگرا با موجی قابل توجه پدیدار گشت؛ به یک معنا «زمان جدایی» فرا رسیده بود.
حالا محمود احمدی نژاد و حواریون اطراف او خود را تافته‌ای جدا بافته از جریان اصولگرا می‌دانستند. دیگر زمان «همانی انگاشتن» به پایان رسیده بود. اقدامات محمود احمدی نژاد و دولت او به گونه‌ای نبود که همه اصولگرایان قبول کنند.
اینجا یک دوگانه به وجود می‌آید؛ برخی اصولگرایان باورشان این می‌شود که انتقاد مشخص از محمود احمدی نژاد کمک شایان توجهی به اصلاح طلبان خواهد کرد و جایگاه و سرمایه اجتماعی اصولگرایان را در جامعه خواهد کاست، پس در این جناح برخی با سکوت و انتخاب گزینه «تحمل، صبر و مدارا»، نقطه استقرار خود را در جناح حفظ می‌کنند اما برخی دیگر با انتقاد و اعتراض به وضع موجود به «شیفت سیاسی» و «همنشینی» با رقبای سابق پرداختند.
در جناح مقابل هم چنین شرایطی حکمفرما بود. برخی می‌گفتند انتقاد از محمود احمدی نژاد باید به انتقاد از او و جریان سیاسی‌اش خلاصه شود و نباید انتقاد از وضع موجود به انتقاد از اصولگرایان یا حاکمیت تعمیم داده شود. چنین تصمیمی بر این پایه استوار بود که تعمیم انتقاد موجبات دفاع از محمود احمدی نژاد به‌رغم همه انتقادات را فراهم خواهد ساخت. به باور این طیف، از شکاف میان حاکمیت و دولتمردان وقت با بهره گیری سیاسی می‌شد به ائتلافی برای گذار از شرایط سخت رسید.
طیف دیگر اما باورشان بود که در حرکتی رادیکال باید حساب اصولگرایان، احمدی نژاد و حاکمیت را یکی کرد تا میزان سرمایه اجتماعی را در سمت مقابل به صورت مشهودی کاهش داد. در چنین شرایط سیاسی آشفته‌ای بود که حسن روحانی وجهه سیاسی خود را نمایان ساخت و در یک ائتلاف تاکتیکی میان نیروهایی از دو جناح به فردی میان جناحی مشهور کرد.
این «شهرت» البته با تصویری که اعضای ائتلاف از شرایط وقت تبلیغ می‌کردند فراگیر شد و چنین شد که در یک «پازل نا مرتب سیاسی و اجتماعی» ترکیبی از مردم از حاشیه تا مرکز‌نشین از طبقه ضعیف تا متوسط و سطح بالا نتیجه انتخابات 24 خرداد را به نفع حسن روحانی تغییر دادند.
راستگرایانی که به حسن روحانی رسیدند البته دلایلی برای خود داشتند. نخست اینکه غالب آنها آسیب دیدگان دوران محمود احمدی نژاد بودند و هنگامی که دوگانه سعید جلیلی و حسن روحانی شکل گرفت، برای عدم تکرار دوران احمدی نژاد، حسن روحانی را ترجیح دادند. به یک معنا آنها سعید جلیلی را نماینده وضع وقت تفسیر کردند، کسی که می‌خواست احمدی‌نژاد از نوع سوم تیری‌اش باشد.
این طیف از اصولگرایان البته یک دلیل و محرک دیگر هم برای تصمیم خود داشتند. آنها اعتمادشان به تصمیم دو شخصیت مهم جلب شد؛ اکبر هاشمی رفسنجانی و علی‌‌اکبر ناطق نوری. اگر از تحولات آن دوران عبور کنیم و به اردیبهشت 96 فکر کنیم این سوال پدید می‌آید که آیا همچنان همان نسبت سیاسی میان راستگرایان سنتی و حسن روحانی برقرار است؟
در این مورد می‌توان در سه فاز زمانی سخن گفت. اگر از سخنان مرحوم حبیب الله عسگراولادی درباره نامزد پیروز در انتخابات سال یعنی حسن روحانی که در موردش گفته بود: «اصولگرایان در انتخابات شکست نخوردند چرا که حجت‌الاسلام روحانی اصولگرای باسابقه است. روحانی را «خیر الموجودین» می‌دانم.
مشی فکری رئیس جمهور منتخب، بنده را قانع می‌کند. حجت‌الاسلام روحانی به‌دور از افراط و تفریط و تعصب اصلاح طلبانه یا اصولگرایانه و براساس آنچه آهنگ دیروز امام خمینی(ره) و آهنگ مقام معظم رهبری و شعارهای خوبی که در جریان…
