روزنامه آفتاب یزد در شماره دیروز خود با اشاره به تبعیض صدا و سیما علیه تیراختور، موضوعاتی مانند «پرچم ژاپن» و «مالکیت زنوزی به دو تیم» را اسم رمزهایی برای حمله به تیراختور دانسته است.
به گزارش آذتورک خبرلری به نقل از یول پرس روز نامه اصلاحطلب آفتابیزد در مطلبی تحت عنوان « پنجرههایی که باز شدند و دروازههایی که گشوده تر میشوند» به قلم قادر سیفاللهی به موضوع تبعیض علیه تیراختور در صدا و سیما پرداخته و اعلام کرده است که گویی صدا و سیما که هزینههایش از بیتالمال پرداخت میشود، تریبون اختصاصی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس بوده و تنها موضوع برای تیراختور، مالکیت زنوزی برای دو تیم است که غیرقانون است.
در قسمتی از این یادداشت، نویسنده با اشاره به سخنان دادکان در خصوص آینده تیراختور و مواضع صدا و سیما در خصوص تیراختور، آورده است: ” مهم تر از همه اینها آنچه که تردیدها و ابهامات را بسیار بیشتر میکند؛ نوع برخورد و رویکرد جدید “صداوسیما”در قبال باشگاه تراکتور است. هرچند که براساس قانونی نانوشته و طی روندی نامیمون و بسیار ناعادلانه، صداوسیما از کم ادعاترین تا پرمدعاترین برنامههای ورزشی آن طرفداری و حمایتی همهجانبه و بیاندازه از استقلال و پرسپولیس میکند، اما نگاهی دقیقتر به جزئیات عملکرد صداوسیما به خصوص در سال ۹۷ و فصل اخیر لیگ برتر، این پرسش مهم واساسی را ایجاد میکند که “آیا صداوسیما خود را مالک و صاحب استقلال و پرسپولیس میداند؟ ”
در قسمت دیگری از این یادداشت با اشاره به پوشش زنده اخبار استیل آذین بعد از خصوصیسازی به بهانه حمایت از ورزش خصوصی و تبعیض علیه تیراختور در مورد مشابه؛ آورده است: ” رویکرد جدید صداوسیما در قبال باشگاه تراکتور و پس از خصوصیسازی این باشگاه، موکدا و مکررا اهمیت صحبتهای دکتر دادکان در مورد آینده مالک باشگاه تراکتور را یادآوری میکند.پس از آنکه تراکتور ناکامیهای هفتههای ابتدائی لیگ را پشت سر گذاشت و روندی صعودی وموفقیت آمیز را آغاز کرد و مهمتر از آن، بسیار بیشتر از سرخابیهای پایتخت، سکوهای استادیومها را تسخیر کرد، یک کلید واژه چند کلمهای مورد عنایت و توجه ویژه تمامیبرنامههای ورزشی صداوسیما قرار گرفت؛ “مالکیت همزمان و واحد دو باشگاه.”بدون تردید این کلیدواژه، درنیم فصل دوم وبه خصوص در صورت موفقیت تراکتور، بسیار بیشتر و ویژه تر مورد توجه صداوسیما قرار خواهد گرفت و با فرازونشیبهای فرسایشی و طولانی وبا مقدمهسازیهای مرسوم رسانه ای، پیش بینی دکتر دادکان محقق خواهد شد.”
نگارنده یادداشت مذکور با اشاره به حمایت علنی صدا و سیما از سرخابیهای پایتخت، افزوده است: ” صداوسیما به گونه ای به”مالکیت واحد دو باشگاه” میپردازد که گویا موجودی فضایی و ناشناخته، با استفاده از ابزار و روشهای متافیزیکی، محیرالعقول و “مخفیانه” دو باشگاه قدیمیو شناسنامهدار فوتبال ایران را تصرف کرده است! و ناگهان و با تلاش و همت صداوسیما پرده افتاده و آشکار شده است که “یک شخص” مالک “دو باشگاه” است واین” غیر قانونی “است… اما صداوسیما هیچ اشاره ای به این ظلم و قانون گریزی مستمر و مداوم نمیکند که یک شخصیت حقوقی دیگر به نام سازمان ورزش مالک وصاحب چندین باشگاه ازجمله استقلال و پرسپولیس است و فاجعه بارتر اینکه همین سازمان، متولی، قانونگذار و برگزارکننده نظام و مسابقاتی است که باشگاههای دیگر با باشگاههای خود این سازمان رقابت میکنند، احیانا آیا جای شاکی ومتهم عوض نشده است؟؟ ”
نویسنده مقاله، موضوع پرچم ژاپن را عملیات و طرحی میداند که قصد داشتند آن را بهانهای برای حمله به تیراختور کنند که به دلیل اهتزاز پرچم در دیگر استادیومها بخصوص اصفهان، این توطئه شکست خورد، و افزوده است: ” ملیاتی که حساب ویژه ای روی آن باز شده بود وقاعدتا در صورت موفقیت این طرح اتهامات امنیتی، ضدمیهنی و…آشنایی را متوجه تراکتور و طرفدارانش میکردند اما وقتی همه طرفداران فوتبال در سراسر ایران وبه خصوص در اصفهان پرچم ژاپن را همراه خود به استادیومها آوردند، این طرح و حیله خبیثانه و ناجوانمردانه در نطفه خفه شد و بار دیگر قدرت بی پایان شهروندان عادی و معمولی جامعه به رخ کشیده شد…”
در آخر این یادداشت آمده است: “گویی شبکه سه شبکه اختصاصی استقلال و پرسپولیس است و مدیران این دو باشگاه با کوشش وابتکار، فراهم کردن زیرساخت، خلق صنعت، کارآفرینی و علم و تخصص، موفق به راه اندازی و ایجاد شبکه سه شدهاند!! و یا اینکه گویی از نگاه مدیران شبکه سه که حقوقهایشان از حساب تک تک و فرد فرد ایرانیان پرداخت میشود، هیچ تیمیغیر از استقلال و پرسپولیس حتی “یک هوادار” هم ندارد. از نگاه رسانهها و ژورنالیستهای مدعی “بی طرفی و آگاهی بخشی” این موضوع هم هیچ ارزشی ندارد؟!؟ تنها موضوع با اهمیت در فوتبال ایران که نپرداختن وبه سرانجام نرساندن آن، عین بیعدالتی، ضد روشنگری و آگاهی بخشی است این است که “باشگاه تراکتور مالکی دارد که صاحب یک باشگاه دیگر نیز هست” در واقع شهر بی دفاع است، دروازهها گشودهتر از همیشه است وقت هجوم است.”
با توجه به اعرتافات صورت گرفته در شماره امروز روزنامه آفتاب یزد، میتوان به جرات گفت که تبعیضها و هجمهها علیه تیراختور به حدی است که چنین روزنامهای مجبور شده است به آن اعتراف کند