رفع اتهام بر باد دادن ایالات ایران به دست قاجارها
اولاً قفقاز در کل دوره زندیه عملاً از تسلط زندیان خارج و به روسیه تزاری متمایل شده بود و این نقشه‌های ساختگی و غیر مستند که ما در کتاب‌های دوره مدرسه دیده‌ایم و قفقاز را بعضاً بخشی از قلمرو زندیه نشان می‌دهد برای احساس غرور کاذب دانش‌آموزان مفید است اما مستند نیست.
زندیه صرفاً تا رود ارس (آراز) بصورت واقعی تسلط کامل داشتند.
لذا باید تاریخ قاجار را از نو نوشت زیرا قفقاز را آقا محمدخان قاجار به نام اینکه بخشی از قلمروی سنتی صفویان بود و قاجاریان هم از طرف مادر صفویه زاده بودند و خود را جانشینان برحق آنان می‌دانستند بزور شمشیر به ایران ملحق کرد اما عمرش کفاف نداد که حاکمیت امپراتوری قاجار بر آن را تثبیت کند و کشته شد و هنگام کشته شدن هم گفت با کشتن من ایران را کشتید!
پس فتحعلی شاه ولایت قفقازی را که صرفا یکی دو سال بود آقامحمد خان به دامن ایران بازگردانده بود را آنهم نه عمدی بلکه بعد از انبوهی کشته و دو دوره جنگ اجباراً واگذار کرد به روس‌هایی که انگلیس و فرانسه هم از قدرتش وحشت داشتند، پس فتحعلی شاه ملک تحت تابعیت زندیه را از دست نداد.
دوماً چرا هیچ وقت در تاریخ ما نمی‌نویسند که اگر آقامحمدخان قاجار خراسان را به وطن برنگردانده بود اکنون معلوم نبود بخشی از کدام کشور بود یا شاید هم کشوری مستقل؟؟ چراکه خراسان در کل دوره حاکمیت زندیه از قلمروی آنان جدا و در تسلط شاهرخ شاه افشار بود که در آستانه ظهور آقامحمدخان حتی چنان خراسان به حاکمیت شاهرخ افشار ضعیف شده بود که خطر خراج دادن به افغان‌های ابدالی تهدیدش می‌کرد. اما آقامحمدخان خراسان را به دامن وطن برگرداند و اگر زنده می‌ماند همه ولایاتی که در قلمروی صفویه بود را به ایران ملحق می‌کرد.
آن چیزی که امروزه در کتب دانش‌آموزان بعنوان جدایی ولایات ایران در دوره قاجار عنوان می‌کنند عملاً در دوره زندیه از ایران جدا شده بود.
حال از نظر شما عزیزان قاجارها چیزی از مملکت زندیه را برباد دادند؟
دکتر عیسی شجاعی برجوئی
